Особенности рассмотрения дел связанных с изобретениями судом по интеллектуальным правам

При этом к делам о защите интеллектуальных прав в частности относятся: дела по спорам о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий; дела о праве преждепользования и послепользования; дела по спорам, вытекающим из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров; дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 14. Переходные положения: 1. Дела, рассмотрение которых отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам и которые находились в производстве судов общей юрисдикции на день начала деятельности Суда по интеллектуальным правам, подлежат дальнейшему рассмотрению судами общей юрисдикции по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством часть 4 статьи 3 Федерального конституционного закона от 06. Указанные дела не передаются в Суд по интеллектуальным правам по подведомственности. Дела, рассмотрение которых отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, по которым исковые заявления, заявления приняты к производству арбитражными судами субъектов Российской Федерации с соблюдением правил подсудности на день начала деятельности Суда по интеллектуальным правам, должны быть рассмотрены ими по существу часть 1 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подсудность споров 1. Указанные дела рассматриваются Судом по интеллектуальным правам независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор, организации, индивидуальные предприниматели или граждане пункт 6 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае если в одном заявлении соединено несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам часть 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , одно из которых подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам, а другое - иным арбитражным судом первой инстанции, дело рассматривается Судом по интеллектуальным правам абзац второй пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23. Если указанное обстоятельство выясняется после принятия искового заявления, административного искового заявления, заявления к производству, дело передается по подсудности по правилам, установленным пунктом 3 части 2 и частью 2. Суд, рассматривающий споры о защите интеллектуальных прав, в том числе дела о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на наименования мест происхождения товаров, о нарушении права преждепользования и права послепользования, споры о распоряжении исключительным правом, определяется исходя из субъектного состава участников спора и характера спорных правоотношений, если иное не установлено законом абзац первый пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.

Особенности рассмотрения дел по защите интеллектуальных прав компании

Глава 49. Особенности рассмотрения дел судом по интеллектуальным правам Параграф 1. Рассмотрение дел Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции Статья 434. Порядок рассмотрения дел Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции 1. Дела рассматриваются Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

При рассмотрении Судом по интеллектуальным правам дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, и дел с участием иностранных лиц применяются также особенности, установленные соответствующими разделами Кодекса.

Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции дела рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей. Дела подлежат рассмотрению в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в суд. Данный срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем Суда по интеллектуальным правам до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников судебного процесса.

Статья 435. Дела, рассматриваемые Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции 1. При поступлении искового заявления, заявления по делу, подлежащему рассмотрению Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, в иной суд такое заявление подлежит возвращению.

Если указанное обстоятельство выясняется после принятия заявления к производству суда, этот суд передает соответствующее дело в Суд по интеллектуальным правам по правилам подсудности на основании статьи 51 настоящего Кодекса.

При поступлении в Суд по интеллектуальным правам искового заявления, заявления по делу, не подлежащему рассмотрению Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, такое заявление подлежит возвращению. Если указанное обстоятельство выясняется после принятия заявления к производству Суда по интеллектуальным правам, он передает дело в соответствующий суд по правилам подсудности на основании статьи 51 настоящего Кодекса.

В случае если в одном заявлении соединено два требования, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам, одно из которых подсудно Суду по интеллектуальным правам, а другое — иному суду, оба требования подлежат рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.

Статья 436. Требования, предъявляемые к исковым заявлениям, заявлениям, подаваемым в Суд по интеллектуальным правам Исковое заявление, заявление, подаваемое в Суд по интеллектуальным правам, должно соответствовать общим требованиям, которые предусмотрены для исковых заявлений, заявлений.

По делам по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам, товарным знакам, наименованиям места происхождения товара к исковому заявлению, заявлению прилагается также патент, свидетельство на товарный знак или наименование места происхождения товара или заявка на выдачу патента или на товарный знак, на наименование места происхождения товара, в отношении которых такой акт вынесен.

Статья 437. Особенности судебных извещений По делам по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам, товарным знакам, наименованиям места происхождения товара правообладатель подлежит извещению по адресу, указанному в соответственно в Государственном реестре изобретений Российской Федерации, Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации, Государственном реестре промышленных образцов Российской Федерации, Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, Государственном реестре товарных знаков или Государственном реестре наименований мест происхождения товаров Российской Федерации.

Статья 438. Особые правила представления и исследования доказательств при рассмотрении дел Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции 1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до завершения подготовки дела к судебному разбирательству.

На стадии судебного разбирательства суд может принять дополнительные доказательства лишь при условии, если лицо, участвующее в деле, обоснует невозможность их представления на стадии подготовки дела к судебному разбирательству по причинам, не зависящим от нее, и суд признает эти причины уважительными.

В ином случае представленные доказательства подлежат возвращению. При представлении в суд доказательств сторона обязана указать, какое отношение каждое из доказательств имеет к рассматриваемому делу и к обстоятельствам, подлежащим установлению.

Доказательства, представленные без соответствующего обоснования, не приобщаются судом к материалам дела. Представленные в суд копии документов, уже имеющихся в материалах дела, подлежат возвращению. Статья 439. Особенности рассмотрения дел Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции 1.

При рассмотрении дел об оспаривании решений, принятых по результатам рассмотрения возражений против выдачи патента, предоставления правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара суд не вправе выходить за пределы изначально заявленного возражения. Иные доводы сторон могут быть основанием нового возражения. При рассмотрении дел по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий суд учитывает лишь те обстоятельства, на которые ссылаются лица, участвующие в деле, и рассматривает дело в пределах обозначенных заявителем требований.

Указанное не препятствует подаче нового искового заявления, заявления в суд по иным основаниям. Суд по интеллектуальным правам в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых и иных лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого судом спора, может направлять запросы. Запросы о даче разъяснений, консультаций и об изложении профессиональных мнений по рассматриваемым судом делам обязательны для всех органов, организаций и лиц, которым они адресованы.

Запрос должен быть рассмотрен и ответ по результатам его рассмотрения должен быть направлен в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня получения запроса, если иной срок не указан судом. При направлении запроса отдельное определение об этом не выносится.

Деятельность ученых и иных лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, по подготовке ответа на запрос оплате не подлежит. Для обеспечения возможности получения Судом по интеллектуальным правам ответа на направленный запрос в случае необходимости судебное разбирательство может быть отложено. Ответ на направленный Судом по интеллектуальным правам запрос приобщается к материалам дела и оглашается в судебном заседании.

В целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого судом спора, суд может привлекать специалиста. Суд по интеллектуальным правам в качестве специалистов вправе привлекать советников аппарата Суда по интеллектуальным правам.

По делам о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования в случае перехода права на товарный знак во время рассмотрения судом спора суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте в порядке, предусмотренном статьей 64 настоящего Кодекса. В случае если при рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер у Суда по интеллектуальным правам возникла необходимость заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, и лицо, обратившееся с заявлением об обеспечении иска, не предоставило встречное обеспечение, суд может назначить рассмотрение заявления об обеспечении иска в судебном заседании, которое должно быть проведено в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такого заявления в Суд по интеллектуальным правам.

Суд по интеллектуальным правам не позднее следующего дня после дня поступления заявления об обеспечении иска в суд выносит определение о принятии заявления к производству арбитражного суда, в котором указывает время и место судебного заседания.

Такое определение не позднее следующего дня после дня его вынесения направляется лицам, участвующим в деле. Статья 440. Решение по делу, рассматриваемому Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции 1. Решение по делу, рассматриваемому Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, принимается по правилам, установленным главой 17 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных в настоящей главе.

Решения по делам, возникшим из административных и иных публичных правоотношений и рассмотренным Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, принимаются по правилам, предусмотренным статьей 309 настоящего Кодекса. Решение Суда по интеллектуальным правам подлежит изготовлению в полном объеме течение десяти дней с момента объявления резолютивной части решения.

Решение Суда по интеллектуальным правам вступает в законную силу немедленно после их принятия. Решение Суда по интеллектуальным правам может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Суд по интеллектуальным правам вправе принять дополнительное решение в случае если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Дополнительное решение может быть вынесено до истечения срока на подачу кассационной жалобы.

Статья 441. Обжалование определений Суда по интеллектуальным правам Определения Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня их вынесения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Параграф 2. Рассмотрение дел Судом по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Статья 442. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает: 1 дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции; 2 дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами. Статья 443. Принятие кассационной жалобы к производству Суда по интеллектуальным правам Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству Суда по интеллектуальным правам и президиума Суда по интеллектуальным правам решается судьей единолично.

О принятии кассационной жалобы к производству суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе. Подготовка кассационной жалобы к рассмотрению осуществляется судьей единолично. Статья 444. Порядок рассмотрения дела Судом по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции 1. При рассмотрении дела Судом по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции суд может направлять запросы и привлекать специалистов с целью подтверждения опровержения правильности применения судом норм права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта статья 439 настоящего Кодекса.

Статья 445. Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции Резолютивная часть постановления президиума Суда по интеллектуальным правам объявляется председательствующим в заседании президиума Суда по интеллектуальным правам, в котором закончено рассмотрение дела. Объявленная резолютивная часть подписывается всеми членами президиума Суда по интеллектуальным правам и приобщается к материалам дела. По заявлению лица, участвующего в деле, ему выдается копия резолютивной части постановления в пятидневный срок со дня ее объявления.

Изготовление постановления президиума Суда по интеллектуальным правам в полном объеме производится в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия постановления. Статья 446. Особенности обжалования определений Определения президиума Суда по интеллектуальным правам могут быть обжалованы в Верховный Суд Российской Федерации.

ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ СУДОМ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Дела по спорам о защите интеллектуальных прав и дела по спорам а по секретным изобретениям - федеральными органами ГК РФ защита интеллектуальных прав в отношениях, связанных с. Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции подсудны дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения; связанных с предоставлением правовой охраны товарному знаку (абзац.

Интеллектуальная собственность охраняется законом. На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК, также личные неимущественные права и иные права право следования, право доступа и другие ст. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат ст. Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных ГК, право на имя и иные личные неимущественные права. Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации правообладатель , вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации статья 1233 , если ГК не предусмотрено иное ст. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием разрешением. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в том числе их использование способами, предусмотренными ГК , если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК. В случаях, предусмотренных ГК, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства ст. В случаях, когда результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации подлежит в соответствии с ГК государственной регистрации, отчуждение исключительного права на такой результат или на такое средство по договору, залог этого права и предоставление права использования такого результата или такого средства по договору, а равно и переход исключительного права на такой результат или на такое средство без договора, также подлежат государственной регистрации, порядок и условия которой устанавливаются Правительством Российской Федерации.

ВАС РФ разобрался с тонкостями рассмотрения споров в еще не созданном суде Суд по интеллектуальным правам начал свою работу сравнительно недавно — с 3 июля.

Если указанное обстоятельство выясняется после принятия заявления к производству Суда по интеллектуальным правам, он передает дело в соответствующий суд по правилам подсудности на основании статьи 51 настоящего Кодекса. В случае если в одном заявлении соединено два требования, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам, одно из которых подсудно Суду по интеллектуальным правам, а другое — иному суду, оба требования подлежат рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.

Суд по интеллектуальным правам

Глава 49. Особенности рассмотрения дел судом по интеллектуальным правам Параграф 1. Рассмотрение дел Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции Статья 434. Порядок рассмотрения дел Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции 1. Дела рассматриваются Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

Суд по интеллектуальным правам. Семь причин для возврата иска и кассационной жалобы

.

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Особенности рассмотрения уголовного дела судом. Часть 1
Похожие публикации